(1)違約風險
在動員過程中外包商有可能不履行合同，而在這種情況下，財務上的處罰不足以彌補軍隊的損失。針對這種情況，動員主管機構通常采取以下幾項措施，避免外包商違約：第一，在選擇外包商時需要對其物流能力、信譽狀況等方面進行科學、客觀的評價；第二，在簽訂物流外包合同時，加大外包商的違約責任；第三，定期對外包商進行能力評估，并加強對物流外包商的國防思想教育。
(2)信用風險
2005年工商企業對第三方物流服務的滿意度僅為25%，第三方物流企業的服務質量令人堪憂。在動員過程中第三方物流企業會承擔大量的動員物流外包業務。當動員物流外包后，動員主管機構不可能全面了解物流外包商的運作過程，也無法對外包的內容進行直接控制。如果外包商提供的物流服務存在缺陷，或在經營管理上出現問題，造成服務中止或延誤，就會妨礙動員任務的順利開展，并削弱動員需求方對動員保障能力的信心，進而影響部隊的戰斗力，將使動員物流外包活動遭受誠信危機。通常情況下，物流外包商的信用狀況是選擇外包商時需要重點考慮的因素。
(3)安全風險
安全風險主要包括信息安全風險和人身安全風險。信息安全風險主要指物流外包商加入動員活動后，其所依賴的信息網絡主要是基于internet 等民用網絡，其可靠性和安全性相對較低，會大大增加機密信息泄露的可能性。人身安全風險主要是指物流提供商的工作人員是非戰斗人員，沒有經過正規的軍事訓練，也就無法攜帶武器裝備，絕大多數情況下需另外增加兵力來保護外包商人員和設備的安全。另外，民用物流企業也可能成為敵對勢力攻擊的重要目標。物流外包商面臨的人身安全風險是制約其在戰場上運用范圍和深度的主要因素。