歐盟“疫苗護(hù)照”正式啟用，中國(guó)疫苗仍不被承認(rèn)，美媒炸鍋！世衛(wèi)終于發(fā)話了
時(shí)間：2024-01-07
點(diǎn)擊：82次
近段時(shí)間歐洲多國(guó)隨著疫情有所好轉(zhuǎn)正在逐漸放松限制，歐盟日前出臺(tái)“電子疫苗護(hù)照”新政策。只要接種歐盟認(rèn)可的4款來(lái)自歐美疫苗則可以憑借疫苗接種憑證進(jìn)入歐盟，而不需要進(jìn)行過(guò)多申請(qǐng)，可以免去一些繁雜的入境程序。
但是同樣被世界衛(wèi)生組織認(rèn)可的中國(guó)科興和國(guó)藥疫苗卻不在歐盟認(rèn)可范圍之內(nèi)……
世界衛(wèi)生組織發(fā)出呼吁
歐盟電子疫苗護(hù)照政策在7月1日當(dāng)天正式啟動(dòng)，接種中國(guó)疫苗的外國(guó)游客將沒(méi)有辦法利用這一政策自由出入歐盟各國(guó)。同一天，世界衛(wèi)生組織發(fā)布聲明，呼吁各國(guó)必須要無(wú)差別對(duì)待世界衛(wèi)生組織認(rèn)可的各款疫苗。
如果將疫苗的認(rèn)證權(quán)利控制在一定的區(qū)域之內(nèi)，這將會(huì)大幅度的降低疫苗認(rèn)證的速度。甚至?xí)?duì)于世界疫苗的分配造成較大的影響，進(jìn)一步的減慢世界范圍內(nèi)抗疫的速度。
也就是說(shuō)，中國(guó)疫苗也應(yīng)該被歐盟認(rèn)可。
早前世衛(wèi)組織在對(duì)中國(guó)國(guó)藥和科興兩款疫苗評(píng)估之后，先后確認(rèn)這兩款中國(guó)疫苗有效。同時(shí)世界上有多個(gè)國(guó)家正在使用中國(guó)疫苗。大量數(shù)據(jù)表明，中國(guó)疫苗安全有效，然而歐盟卻選擇不認(rèn)可中國(guó)疫苗。
美媒對(duì)世衛(wèi)發(fā)聲反應(yīng)強(qiáng)烈
在世界衛(wèi)生組織給出這樣的言論之后，美國(guó)的一些媒體就出來(lái)表示反對(duì)了，他們認(rèn)為世界衛(wèi)生組織這樣的言論是希望歐洲等國(guó)家給予中國(guó)疫苗同樣的待遇。
在他們看來(lái)，如今雖然世界衛(wèi)生組織已經(jīng)對(duì)中國(guó)的科興和國(guó)藥疫苗進(jìn)行了認(rèn)證，但是西方的許多國(guó)家并不認(rèn)可中國(guó)的疫苗，這是世界衛(wèi)生組織對(duì)這些歐盟國(guó)家的一種挑戰(zhàn)。
美國(guó)相關(guān)部門(mén)表示，該政策很快就會(huì)在歐盟所有國(guó)家中進(jìn)行，另外還會(huì)在那些已經(jīng)申報(bào)參加該政策的國(guó)家中施行。這樣的方式雖然一定程度上能夠加快不同國(guó)家之間的人員交流，推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。
但是更需要考慮的是這樣的政策，很有可能會(huì)讓疫苗的認(rèn)證問(wèn)題上出現(xiàn)矛盾。因?yàn)楹芏嗟膰?guó)家對(duì)于接種疫苗者的認(rèn)證范圍有很多的看法，因此并不能很好地統(tǒng)一。
歐盟不認(rèn)可多國(guó)疫苗
事實(shí)上，歐美當(dāng)前不僅不承認(rèn)中國(guó)疫苗，韓國(guó)、印度等多個(gè)國(guó)家的疫苗也不認(rèn)可。面對(duì)歐美這種做法對(duì)于這樣的狀況，印度政府也采取了相應(yīng)的措施進(jìn)行解決。
首先是對(duì)歐盟的成員國(guó)進(jìn)行溝通談判，希望印度生產(chǎn)的疫苗能夠獲得認(rèn)證。印度方面甚至還表示，如果歐盟不給予印度阿斯利康疫苗同樣的地位，那么印度將會(huì)不認(rèn)可歐盟“疫苗護(hù)照”的舉措。
而韓國(guó)還沒(méi)有針對(duì)歐盟這一決定作出明確表態(tài)。
當(dāng)前世界上許多國(guó)家已經(jīng)啟動(dòng)疫苗接種工作，但隨著疫苗需求量越來(lái)越大，疫苗產(chǎn)量沒(méi)有跟上，所以新冠疫苗短缺問(wèn)題依舊十分突出。中國(guó)是世界上較有能力為其他國(guó)家提供疫苗的國(guó)家，歐美國(guó)家當(dāng)下為了一己之利而選擇否定中國(guó)疫苗，會(huì)影響世界抗擊新冠疫情進(jìn)程。
中國(guó)疫苗獲得多個(gè)國(guó)家認(rèn)可
截止至目前，中國(guó)陸續(xù)向世界各地提供超4.8億劑疫苗。阿聯(lián)酋官方此前曾經(jīng)公開(kāi)表示，中國(guó)國(guó)藥集團(tuán)有效性可高達(dá)86%，截止至目前未發(fā)現(xiàn)有明顯的副作用。
除此之外，匈牙利等歐洲國(guó)家也已經(jīng)向我國(guó)購(gòu)買(mǎi)了疫苗，目前大部分國(guó)家對(duì)我國(guó)疫苗都是贊不絕口。感謝中國(guó)可以在關(guān)鍵時(shí)刻雪中送炭，尤其是中國(guó)疫苗的高有效性，更是讓所有國(guó)家都振奮不已，目前也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么副作用。
可以看出歐盟選擇不認(rèn)可中國(guó)疫苗并不是因?yàn)橹袊?guó)疫苗存在質(zhì)量問(wèn)題。當(dāng)前正處于全球抗擊新冠疫情的關(guān)鍵階段，無(wú)論是哪一個(gè)國(guó)家的疫苗，只要安全有效，那就是世界各國(guó)的好疫苗。
本文來(lái)源于搜航網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，文章如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除
但是同樣被世界衛(wèi)生組織認(rèn)可的中國(guó)科興和國(guó)藥疫苗卻不在歐盟認(rèn)可范圍之內(nèi)……
世界衛(wèi)生組織發(fā)出呼吁
歐盟電子疫苗護(hù)照政策在7月1日當(dāng)天正式啟動(dòng)，接種中國(guó)疫苗的外國(guó)游客將沒(méi)有辦法利用這一政策自由出入歐盟各國(guó)。同一天，世界衛(wèi)生組織發(fā)布聲明，呼吁各國(guó)必須要無(wú)差別對(duì)待世界衛(wèi)生組織認(rèn)可的各款疫苗。
如果將疫苗的認(rèn)證權(quán)利控制在一定的區(qū)域之內(nèi)，這將會(huì)大幅度的降低疫苗認(rèn)證的速度。甚至?xí)?duì)于世界疫苗的分配造成較大的影響，進(jìn)一步的減慢世界范圍內(nèi)抗疫的速度。
也就是說(shuō)，中國(guó)疫苗也應(yīng)該被歐盟認(rèn)可。
早前世衛(wèi)組織在對(duì)中國(guó)國(guó)藥和科興兩款疫苗評(píng)估之后，先后確認(rèn)這兩款中國(guó)疫苗有效。同時(shí)世界上有多個(gè)國(guó)家正在使用中國(guó)疫苗。大量數(shù)據(jù)表明，中國(guó)疫苗安全有效，然而歐盟卻選擇不認(rèn)可中國(guó)疫苗。
美媒對(duì)世衛(wèi)發(fā)聲反應(yīng)強(qiáng)烈
在世界衛(wèi)生組織給出這樣的言論之后，美國(guó)的一些媒體就出來(lái)表示反對(duì)了，他們認(rèn)為世界衛(wèi)生組織這樣的言論是希望歐洲等國(guó)家給予中國(guó)疫苗同樣的待遇。
在他們看來(lái)，如今雖然世界衛(wèi)生組織已經(jīng)對(duì)中國(guó)的科興和國(guó)藥疫苗進(jìn)行了認(rèn)證，但是西方的許多國(guó)家并不認(rèn)可中國(guó)的疫苗，這是世界衛(wèi)生組織對(duì)這些歐盟國(guó)家的一種挑戰(zhàn)。
美國(guó)相關(guān)部門(mén)表示，該政策很快就會(huì)在歐盟所有國(guó)家中進(jìn)行，另外還會(huì)在那些已經(jīng)申報(bào)參加該政策的國(guó)家中施行。這樣的方式雖然一定程度上能夠加快不同國(guó)家之間的人員交流，推動(dòng)旅游業(yè)的發(fā)展。
但是更需要考慮的是這樣的政策，很有可能會(huì)讓疫苗的認(rèn)證問(wèn)題上出現(xiàn)矛盾。因?yàn)楹芏嗟膰?guó)家對(duì)于接種疫苗者的認(rèn)證范圍有很多的看法，因此并不能很好地統(tǒng)一。
歐盟不認(rèn)可多國(guó)疫苗
事實(shí)上，歐美當(dāng)前不僅不承認(rèn)中國(guó)疫苗，韓國(guó)、印度等多個(gè)國(guó)家的疫苗也不認(rèn)可。面對(duì)歐美這種做法對(duì)于這樣的狀況，印度政府也采取了相應(yīng)的措施進(jìn)行解決。
首先是對(duì)歐盟的成員國(guó)進(jìn)行溝通談判，希望印度生產(chǎn)的疫苗能夠獲得認(rèn)證。印度方面甚至還表示，如果歐盟不給予印度阿斯利康疫苗同樣的地位，那么印度將會(huì)不認(rèn)可歐盟“疫苗護(hù)照”的舉措。
而韓國(guó)還沒(méi)有針對(duì)歐盟這一決定作出明確表態(tài)。
當(dāng)前世界上許多國(guó)家已經(jīng)啟動(dòng)疫苗接種工作，但隨著疫苗需求量越來(lái)越大，疫苗產(chǎn)量沒(méi)有跟上，所以新冠疫苗短缺問(wèn)題依舊十分突出。中國(guó)是世界上較有能力為其他國(guó)家提供疫苗的國(guó)家，歐美國(guó)家當(dāng)下為了一己之利而選擇否定中國(guó)疫苗，會(huì)影響世界抗擊新冠疫情進(jìn)程。
中國(guó)疫苗獲得多個(gè)國(guó)家認(rèn)可
截止至目前，中國(guó)陸續(xù)向世界各地提供超4.8億劑疫苗。阿聯(lián)酋官方此前曾經(jīng)公開(kāi)表示，中國(guó)國(guó)藥集團(tuán)有效性可高達(dá)86%，截止至目前未發(fā)現(xiàn)有明顯的副作用。
除此之外，匈牙利等歐洲國(guó)家也已經(jīng)向我國(guó)購(gòu)買(mǎi)了疫苗，目前大部分國(guó)家對(duì)我國(guó)疫苗都是贊不絕口。感謝中國(guó)可以在關(guān)鍵時(shí)刻雪中送炭，尤其是中國(guó)疫苗的高有效性，更是讓所有國(guó)家都振奮不已，目前也沒(méi)有發(fā)現(xiàn)什么副作用。
可以看出歐盟選擇不認(rèn)可中國(guó)疫苗并不是因?yàn)橹袊?guó)疫苗存在質(zhì)量問(wèn)題。當(dāng)前正處于全球抗擊新冠疫情的關(guān)鍵階段，無(wú)論是哪一個(gè)國(guó)家的疫苗，只要安全有效，那就是世界各國(guó)的好疫苗。
本文來(lái)源于搜航網(wǎng)，不代表本站觀點(diǎn)，文章如有侵權(quán)可聯(lián)系刪除