動動手指下單后，很快就有人送上門——在這樣便捷的消費體驗下，越來越多的人開始傾向于網(wǎng)上下單，網(wǎng)上下單不僅給人們帶來了便利，其價格相對于實體店來說也便宜許多，有些賣家甚至在家就可以做生意，連門店的的租金都可以省去，享受著廉價快遞帶來的低成本物流。
但這一邏輯卻很難適用于生鮮商品，在其他消費品網(wǎng)購越來越實惠的當下，生鮮商品卻恰好相反，反而物流成本要遠高于其他消費品，甚至有些原本平價的水果也搖身一變成了高價商品。
寄的葡萄一共才不到70塊錢，沒想到郵費卻要400多元。”近日，市民胡小菲在給廣州朋友寄水果的時候發(fā)現(xiàn)，原來生鮮快遞的成本如此之高，讓她直呼“寄不起”。
為何會有如此高的運費呢?
據(jù)當時收件的快遞員表示，因為郵寄的是葡萄，在運輸過程中極易損壞，因此需要給每串葡萄都用獨立充氣柱包裝，這樣四五串葡萄就要用一個5號的大箱子，而根據(jù)快遞公司的規(guī)定，在計算郵費的時候，會根據(jù)重量和體積，按照較大額來計算，這就產(chǎn)生了與葡萄價格相比翻了好幾番的郵費。
生鮮商品不同于普通的商品，發(fā)貨前要冷庫保鮮，發(fā)貨后要冷鏈運輸，種種環(huán)節(jié)使得生鮮商品的物流成本遠高于其他消費品。可由于冷鏈系統(tǒng)不完善，我國每年損耗約1200萬噸水果和1.3億噸蔬菜，數(shù)量也是十分驚人的。
小伙伴們對于郵費比商品更貴，你有什么好的見解呢?