危險(xiǎn)品運(yùn)輸公司淺談危化品運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)狀及對(duì)策

危險(xiǎn)品運(yùn)輸公司淺談危化品運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)狀及對(duì)策：
　（一）危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛動(dòng)態(tài)監(jiān)管存在的問(wèn)題。
目前，公安交巡警部門(mén)對(duì)危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛的管理是采取分段式的管理模式，也就是在車輛注冊(cè)、檢驗(yàn)、報(bào)廢等環(huán)節(jié)對(duì)其進(jìn)行必要的管理，但是在車輛行駛過(guò)程及年檢之間的時(shí)間里，危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛非法改型、拼裝、超載等嚴(yán)重違法行為就缺少有效地監(jiān)管，從而造成路面上違法運(yùn)輸?shù)奈ｋU(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛數(shù)量居高不下，存在重大的安全隱患。交警部門(mén)是道路運(yùn)輸安全管理工作的主力軍，但現(xiàn)行的法律卻沒(méi)有賦予交警部門(mén)足夠的危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸安全監(jiān)管職權(quán)，即使是已有的一些規(guī)定也十分抽象，缺乏操作性。
（二）運(yùn)輸企業(yè)源頭管理得不到加強(qiáng)。
一些有運(yùn)輸要求的企業(yè)紛紛掛靠有資質(zhì)企業(yè)，但一些資質(zhì)企業(yè)對(duì)掛靠企業(yè)只顧收取管理費(fèi)，卻不加強(qiáng)監(jiān)管，致使車輛源頭管理工作得不到有效管理。一是憑借擁有資質(zhì)證這一保護(hù)傘，掛靠企業(yè)置人民生命財(cái)產(chǎn)、公共利益于不顧，恣意妄為，或明或暗的從事未經(jīng)審批的或小量的危險(xiǎn)化學(xué)品道路運(yùn)輸。二是掛靠企業(yè)對(duì)車輛駕駛?cè)说慕煌ò踩逃坏轿唬囕v超載、超速、疲勞駕駛等嚴(yán)重交通違法現(xiàn)象突出，劇毒、爆炸危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸不按規(guī)定辦理道路運(yùn)輸通行證現(xiàn)象嚴(yán)重，很多危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛私拉亂跑，違規(guī)承接危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸業(yè)務(wù)，造成車輛監(jiān)管困難。三是危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸?shù)臋C(jī)動(dòng)車安全技術(shù)狀況往往無(wú)法保證在一個(gè)檢驗(yàn)周期內(nèi)時(shí)時(shí)正常，掛靠企業(yè)出車前的臨時(shí)檢驗(yàn)有走過(guò)場(chǎng)現(xiàn)象，長(zhǎng)途運(yùn)輸途中的機(jī)動(dòng)車安全技術(shù)狀況得不到保證，一些運(yùn)輸車輛按路線運(yùn)輸?shù)淖杂X(jué)性降低，不受禁行區(qū)、路線的約束，穿梭于監(jiān)管薄弱的鄉(xiāng)鎮(zhèn)道路等危險(xiǎn)路段。
（三）日常執(zhí)勤檢查存在諸多問(wèn)題。
一是由于當(dāng)前公安交通管理工作任務(wù)十分繁重，為壓降交通事故，整治活動(dòng)一個(gè)接著一個(gè)。民警思想麻痹松懈，認(rèn)為危險(xiǎn)化學(xué)品整治工作只不過(guò)是眾多專項(xiàng)整治工作中的一部分，整治工作的好壞，不會(huì)影響整個(gè)交管工作大局。二是危險(xiǎn)品運(yùn)輸車改裝現(xiàn)象突出，有些危險(xiǎn)品運(yùn)輸車駕駛員為了多拉貨物，攢取更多的利益，便對(duì)運(yùn)輸車輛進(jìn)行改裝，往往是加大車體容量，增加裝載量，但交警部門(mén)相關(guān)的檢測(cè)手段、處理辦法不明確，造成路面民警在檢查過(guò)程中無(wú)法作出正確判斷。三是由于危險(xiǎn)品管理的特殊性，民警在發(fā)現(xiàn)危險(xiǎn)品運(yùn)輸車輛嚴(yán)重違法行為后，特別是液體危險(xiǎn)品、劇毒危險(xiǎn)品，即不能進(jìn)行卸載，又不能扣車。卸載沒(méi)有專門(mén)車輛、運(yùn)輸單位、沒(méi)有卸載工具，扣車沒(méi)有專門(mén)停車場(chǎng)、沒(méi)有專門(mén)的危險(xiǎn)品車輛駕駛員，往往不能采取有效果的處理手段。
（四）危險(xiǎn)化學(xué)品道路運(yùn)輸安全專項(xiàng)整治工作未形成管理合力，相關(guān)法律法規(guī)的不健全。
在危險(xiǎn)化學(xué)品道路運(yùn)輸專項(xiàng)整治工作過(guò)程中，經(jīng)常是公安交警部門(mén)孤軍奮戰(zhàn)，一家熱的現(xiàn)象，許多地方未能按照全國(guó)道路交通安全工作部際聯(lián)席會(huì)議開(kāi)展危險(xiǎn)化學(xué)品整治方案的要求，充分發(fā)揮組織、指揮、協(xié)調(diào)作用，整合監(jiān)管部門(mén)的力量，結(jié)果導(dǎo)致專項(xiàng)整治效果不理想，此外，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》對(duì)于危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛的有關(guān)規(guī)定非常少、處罰力度又小，加之又沒(méi)有明確駕駛?cè)藛T的相關(guān)義務(wù)，增加了執(zhí)勤民警查處運(yùn)輸危險(xiǎn)化學(xué)品違法行為的工作難度，民警在往往無(wú)計(jì)可施，使得危險(xiǎn)化學(xué)品運(yùn)輸車輛違規(guī)運(yùn)輸?shù)默F(xiàn)象非常嚴(yán)重。