商標侵權問題
商標侵權是指：行為人未經商標權人許可，在相同或類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標。我國商標法規定了以下7種侵犯注冊商標專用權的行為：1.未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的行為;2.未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或近似的商標，容易導致混淆的行為;3.銷售侵犯注冊商標專用權的商品的行為;4.偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的行為;5.未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的行為;6.故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的行為;7.給他人的注冊商標專用權造成其他損害的行為。實施了以上行為之一的，即構成商標侵權。需要留意的是，主觀故意并不是商標侵權的構成要件之一，是否具有主觀故意只是決定賠償額的要素。法律依據：《中華人民共和國商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權:(一) 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;(二) 未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;(三) 銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;(四) 偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;(五) 未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
關于商標侵權的問題
1.如果這兩個商標用在相同類似商品上，應該屬于近似商標，但是否侵權要由工商管理部門認定，不是隨便什么人就可以確定是侵權的。
2.同音不同字的情況，按照審查標準一般是不會判為近似的，除非字形也很近似
3.商標侵權的認定請看《商標法》第52條
商標侵權問題該如何應對
您好，首先您需識別是否為商標侵權，如果構成商標侵權，可在侵權賠償數額上進行協商。
法律規定：《商標法》第五十七條有下列行為之一的，均屬侵犯注冊商標專用權：
(一)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標相同的商標的;
(二)未經商標注冊人的許可，在同一種商品上使用與其注冊商標近似的商標，或者在類似商品上使用與其注冊商標相同或者近似的商標，容易導致混淆的;
(三)銷售侵犯注冊商標專用權的商品的;
(四)偽造、擅自制造他人注冊商標標識或者銷售偽造、擅自制造的注冊商標標識的;
(五)未經商標注冊人同意，更換其注冊商標并將該更換商標的商品又投入市場的;
(六)故意為侵犯他人商標專用權行為提供便利條件，幫助他人實施侵犯商標專用權行為的;
(七)給他人的注冊商標專用權造成其他損害的。